开云体育下载网页版-【电子判罚的争议】VAR是否降低了裁判误判率？的简单介绍

问题很大的，靠电子判断需要出一系列对应规则并且需要面对一系列问题 还有就是比较阴暗的方面，电子判断会削弱人的控制力，那样高官裁判们对比赛的控制将减弱，一些黑色金钱利益交易将不好进行了 无论如何，我是支持关键争议判罚电子化的，阿根廷和德国的晋级看的我真蛋疼，我是阿根廷球迷，但是这样晋级对。

在足球比赛里，误判是经常出现的情况，虽然近些年引入了VAR，但是误判是无法被消除了误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现而且不同的裁判对于规则的理解。

VAR技术有自己的判断逻辑，只是辅助工具VAR技术的专业术语叫做视频助理裁判，由于往年世界杯采用的是人力观测的情况，在面对球内偏差以及极其微小的间距是难以做到有效的了解和处理，导致世界杯很有可能发生错误判罚的情况发生这个技术的本质是用视频回放技术帮助主裁判作出正确的判罚决定，要明确一点，是辅。

误判永远不该是足球场上的一部分，但争议会永远存在下去足球竞赛规则中有不少条款中会出现“裁判员认为”的字眼，这意味着足球比赛中“可判可不判”的情形在所难免公说公有理婆说婆有理，旁观者站在迥异的立场产生分歧再正常不过无论是否借助VAR，判罚的最终决定者永远是主裁判，视频助理裁判。

而在马卡报设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。